登录入口 | 设为主页 | 加入收藏

当前位置:首页 > 政务公开 > 公共资源交易信息

莒县人民医院CT维保三年采购项目更正公告

   稿件来源:莒县公共资源交易中心   发布时间:2019-05-24

莒县人民医院CT维保三年采购项目更正公告

一、采购人: 莒县人民医院              址: 莒县浮来中路100号  

联系方式: 0633-6207178   

采购代理机构: 山东正昊工程造价有限公司         址: 莒县银杏大道23号财富大厦十楼  

联系方式: 0633-7771678  

二、采购项目名称:莒县人民医院CT维保三年采购项目

采购项目编号SDGP371122201902000077

三、原内容:

1、开标时间: 2019  05  27  15  30 分(北京时间)

 2、评标办法:

综合评分细则

 

评审项目

标准分

评  分  标  准

10

报价

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。

90

维保服务方案

35分

由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准行打分:

1、投标人投标文件中提报的服务方案(响应时间、修复时限、零备件更换、球管探测器的保用、设备维修密码与软件知识产权、设备数字化管理运营等内容)内容全面、工作安排合理有序,配备的服务人员及交通工具数量多,服务的水平高,有突出的服务优势;得35分。

2、投标人投标文件中提报的服务方案比较全面,工作安排较为合理,配备的服务人员及交通工具数量充足,能够较好的满足维修服务的要求;得25分。

3、投标人投标文件中提报的服务方案、服务人员及交通工具的数量,基本能够满足维修服务的要求;得15分。

设备升级方案

35

由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准进行打分:

1、投标人投标文件中提报的升级方案(AW工作站的更新、设备软硬件升级、功能拓展、软件知识产权等内容全面,服务的水平高,有突出的设备升级优势;得35分。

2、投标人投标文件中提报的设备升级方案比较全面,软硬件更新数量比较充足,能够较好的满足设备升级的要求;得25分。

3、投标人投标文件中提报的升级更新方案、软硬件更新的数量,基本能够满足设备升级更新的要求;得15分。

维修设施情况

10

投标人所拥有的硬件设备不能满足维修要求的投标无效,能满足维修要求的,由评委根据投标人所拥有的维修设备情况进行打分:

1、投标人及其代理机构提供的维修设备的数量、规格、品种齐全,数量充足,且各类设备的性能均处于国内领先水平,在硬件设备方面有突出的优势;得10分。

2、投标人及其代理机构维修设备的数量、规格、品种全面,设备性能优良,硬件设备能很好地满足维修服务的需要;得6分。

3、投标人及其代理机构只有基础的维修设备,仅能基本满足维修服务的需要;得3分。

专业技

术人员

情况

10

一、投标人及其代理机构在山东省内服务机构配备至少5名全职的、CT原厂认证合格的工程师,得3分。(需提供有效期内的CT原厂认证工程师资质证明复印件,否则该项不得分)

二、由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准进行打分:

1、投标人的专业技术人员数量多、从业时间长、有丰富的专业经验,在技术人员方面有突出的优势;得7分。

2、投标人的专业技术人员数量较多且有较丰富的专业经验,在技术人员方面能很好地满足维修的需要;得5分。

3、投标人的专业技术人员数量和从业经验等能基本满足维修的要求;得3分。

 

说明:

1.以上评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等,需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供,单项证明材料内容必须完整、有效,未按要求提供或未明确列明的不得分。

2.分数列分值是指投标人在某评审项目中在该项目所能得到的最高分;评委评分时;评审要素中所列技术标分值为投标人在本档次能得到的最低分;评分(包括计算)如出现小数点,则保留到小数点后两位。

3.评标时,评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。

4.技术评标总得分为评标委员会技术标评分因素的汇总得分算术平均值。

5.有下列情况之一的单项评分为无效分:1)评分超出其评审标准中该单项的分值范围的;2)评分明显不合理的;3)一个计分内容有2个或2个以上计分的;4)其它违反评审细则规定要求评分的。

6.评标委员会成员采用记名评分的方式,在评分表中的任何改写处,均必须由该评分人员小签。

7.按综合得分由高到低顺序排列,以综合得分最高的投标人作为中标人。综合得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;综合得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。

 

更正为:

1、开标时间: 2019  06  10  15  30 分(北京时间)

2、评标办法:

综合评分细则

 

评审项目

标准分

评  分  标  准

报价

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。

 

维保服务方案

50分

由评委审核各投标人的投标文件后,根据以下标准进行综合考评量化评分:

1、审查投标人提供的投标产品选型、产品参数和技术先进性(投标文件中应提供技术支持资料,包括不限于技术白皮书、详细配置清单、生产制造商印制的产品彩页图片、检测机构出具的产品检测报告、注册证及其附页等)进行审核,产品技术参数超过招标技术参数,全面响应招标配置参数要求得10分;满足招标配置参数要求得8分;基本满足招标配置参数要求得6分;没有此项描述的不得分。

2、审查投标人选型的产品质量安全可靠性、效能和市场占有率、品牌信誉度、配备备件价格、选配件价格等各方面因素),产品安全可靠、价格合理全面响应招标要求得10分,满足招标各项要求得8分;基本满足招标各项要求得6分;没有此项描述的不得分。

3、审查投标人提报的服务方案(服务专线电话响应时间、球管备件仓库管理、零备件更换等),内容全面工作安排合理有序,服务方案高效的得10分;服务方案满足本项目技术要求的得8分;服务方案基本满足本项目技术要求的得6分;没有此项描述的不得分

4、审查投标人针对本项目的供货组织方案主要技术保证措施、人员培训计划、应用技术支持措施,相关措施计划合理高效的得10分;相关措施计划合理满足要求的得8分;相关措施计划合理基本满足要求的得6分;没有此项描述的不得分

5、审查投标人针对本项目的检验与验收、售后服务方案(维修响应时间、设备数字化管理运营、处理办法、解决时间等),内容全面、售后服务方案高效的得10分;验收及售后服务方案满足本项目技术要求的得8分;验收及售后服务方案基本满足本项目技术要求的得6分;没有此项描述的不得分。

设备升级方案

20分

由评委审核各投标人的投标文件后,根据以下标准进行综合考评量化评分:

1、审查投标人投标文件中提报的升级方案(工作站的更新、设备软硬件升级等)进行审核,升级方案内容全面,服务的水平高,有突出的设备升级优势得10分;升级方案满足本次招标要求得8分,升级方案基本满足本次招标要求得6分,没有此项描述的不得分。

2、审查投标人投标文件中对设备的功能拓展方案,内容详实得10分;内容满足招标要求得8分;内容基本满足招标要求得6分,没有此项描述的不得分。

维修配套设备

10

由评委审核各投标人的投标文件后,根据以下标准进行综合考评量化评分:

    审查投标人所拥有的维修设备的数量、规格、品种齐全,数量充足,且各类设备的性能均处于国内领先水平,在硬件设备方面有突出的优势得10分;硬件设备满足维修要求的得8分;基本满足维修要求的得6分,不满足或没有此项描述的不得分。

专业技

术人员

情况

10

由评委审核各投标人的投标文件后,根据以下标准进行综合考评量化评分:

1、投标人的专业技术人员数量多、从业时间长、有丰富的专业经验,在技术人员方面有突出的优势得10分。

2、投标人的专业技术人员数量较多且有较丰富的专业经验,在技术人员方面能很好地满足维修的需要得8分。

3、投标人的专业技术人员数量和从业经验等能基本满足维修的要求得6分。

没有此项描述的不得分。

 

说明:

1.以上评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等,需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供,单项证明材料内容必须完整、有效,未按要求提供或未明确列明的不得分。

2.分数列分值是指投标人在某评审项目中在该项目所能得到的最高分;评委评分时;评审要素中所列技术标分值为投标人在本档次能得到的最低分;评分(包括计算)如出现小数点,则保留到小数点后两位。

3.评标时,评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。

4.技术评标总得分为评标委员会技术标评分因素的汇总得分算术平均值。

5.有下列情况之一的单项评分为无效分:1)评分超出其评审标准中该单项的分值范围的;2)评分明显不合理的;3)一个计分内容有2个或2个以上计分的;4)其它违反评审细则规定要求评分的。

6.评标委员会成员采用记名评分的方式,在评分表中的任何改写处,均必须由该评分人员小签。

7.按综合得分由高到低顺序排列,以综合得分最高的投标人作为中标人。综合得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;综合得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。

 

 

四、采购项目联系方式:

联系人:白晓林        联系方式:0633-7771678